口供能推翻吗
杭州滨江律师事务所
2025-05-20
法律分析:
(1)口供是可以推翻的,但要有合理理由与证据支撑。当犯罪嫌疑人、被告人能证实之前的口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取时,此口供会被排除。
(2)犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉或审判等后续诉讼程序里,可向司法机关提出翻供,同时要提供能证明非法取证存在的线索或证据,像伤痕、同监室人员证言等。
(3)若没有证据表明存在非法情形,只是单纯想改变陈述内容而翻供,司法机关一般不会采纳。司法机关会结合其他证据综合判断口供的真实性与可信度。
提醒:
翻供需有合理理由和证据,无证据的翻供难被采纳。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫口供可推翻,但需合理理由与证据支撑。若犯罪嫌疑人、被告人此前口供是在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法下作出,此口供应排除。不过若无证据证明非法情形,仅为改变陈述内容而翻供,司法机关一般不予采纳,会结合其他证据综合判断口供真实性与可信度。
1.若要翻供,犯罪嫌疑人、被告人可在侦查、审查起诉或审判阶段,向相关司法机关提出,并提供能证明非法取证行为存在的线索或证据,像伤痕、同监室人员证言等。
2.犯罪嫌疑人、被告人平时应增强法律意识,了解自身合法权益,遇到非法取证及时保留证据。司法机关也应严格依法取证,保障当事人合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
口供可以推翻,但要具备合理理由和证据支持,若无证据证明非法情形仅改变陈述内容的翻供通常不被采纳。
法律解析:
依据法律规定,当犯罪嫌疑人、被告人能证明之前的口供是在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法下作出时,该口供应当排除。在侦查、审查起诉、审判等后续诉讼程序中,犯罪嫌疑人、被告人可向司法机关提出翻供,并提供如伤痕、同监室人员证言等能证明非法取证行为存在的线索或证据。然而,如果没有证据证明存在非法情形,仅仅是想改变陈述内容而翻供,司法机关一般不会采纳,会结合其他证据综合判断口供的真实性和可信度。如果在法律事务中遇到关于口供以及翻供等相关问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若要推翻口供,首先要明确是否存在刑讯逼供、威胁等非法取证情况。如果存在,要积极收集相关证据,比如伤痕、同监室人员的证言等。在后续侦查、审查起诉或审判阶段,及时向司法机关提出翻供,并提供这些能证明非法取证的线索或证据。
(二)若没有证据证明存在非法情形,不能仅仅为改变陈述内容就随意翻供,因为司法机关通常不会采纳。此时应尊重事实,因为司法机关会结合其他证据来综合判断口供的真实性和可信度。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公平的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.口供能推翻,但要有合理理由和证据。
2.司法中,若能证明口供是受刑讯逼供、威胁等非法手段取得,应排除该口供。当事人可在侦查、审查起诉或审判阶段,向司法机关翻供并提供非法取证线索,像伤痕、同监室人员证言。
3.若无证据证明非法情形,仅为改陈述而翻供,司法机关一般不采纳,会结合其他证据判断口供真假和可信度。
(1)口供是可以推翻的,但要有合理理由与证据支撑。当犯罪嫌疑人、被告人能证实之前的口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取时,此口供会被排除。
(2)犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉或审判等后续诉讼程序里,可向司法机关提出翻供,同时要提供能证明非法取证存在的线索或证据,像伤痕、同监室人员证言等。
(3)若没有证据表明存在非法情形,只是单纯想改变陈述内容而翻供,司法机关一般不会采纳。司法机关会结合其他证据综合判断口供的真实性与可信度。
提醒:
翻供需有合理理由和证据,无证据的翻供难被采纳。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫口供可推翻,但需合理理由与证据支撑。若犯罪嫌疑人、被告人此前口供是在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法下作出,此口供应排除。不过若无证据证明非法情形,仅为改变陈述内容而翻供,司法机关一般不予采纳,会结合其他证据综合判断口供真实性与可信度。
1.若要翻供,犯罪嫌疑人、被告人可在侦查、审查起诉或审判阶段,向相关司法机关提出,并提供能证明非法取证行为存在的线索或证据,像伤痕、同监室人员证言等。
2.犯罪嫌疑人、被告人平时应增强法律意识,了解自身合法权益,遇到非法取证及时保留证据。司法机关也应严格依法取证,保障当事人合法权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
口供可以推翻,但要具备合理理由和证据支持,若无证据证明非法情形仅改变陈述内容的翻供通常不被采纳。
法律解析:
依据法律规定,当犯罪嫌疑人、被告人能证明之前的口供是在刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法下作出时,该口供应当排除。在侦查、审查起诉、审判等后续诉讼程序中,犯罪嫌疑人、被告人可向司法机关提出翻供,并提供如伤痕、同监室人员证言等能证明非法取证行为存在的线索或证据。然而,如果没有证据证明存在非法情形,仅仅是想改变陈述内容而翻供,司法机关一般不会采纳,会结合其他证据综合判断口供的真实性和可信度。如果在法律事务中遇到关于口供以及翻供等相关问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若要推翻口供,首先要明确是否存在刑讯逼供、威胁等非法取证情况。如果存在,要积极收集相关证据,比如伤痕、同监室人员的证言等。在后续侦查、审查起诉或审判阶段,及时向司法机关提出翻供,并提供这些能证明非法取证的线索或证据。
(二)若没有证据证明存在非法情形,不能仅仅为改变陈述内容就随意翻供,因为司法机关通常不会采纳。此时应尊重事实,因为司法机关会结合其他证据来综合判断口供的真实性和可信度。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公平的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.口供能推翻,但要有合理理由和证据。
2.司法中,若能证明口供是受刑讯逼供、威胁等非法手段取得,应排除该口供。当事人可在侦查、审查起诉或审判阶段,向司法机关翻供并提供非法取证线索,像伤痕、同监室人员证言。
3.若无证据证明非法情形,仅为改陈述而翻供,司法机关一般不采纳,会结合其他证据判断口供真假和可信度。
上一篇:货款怎么要才能要到
下一篇:暂无 了