侵害名誉权的标准是什么

（一）判断是否有侮辱、诽谤等行为。要注意收集行为人以暴力、语言文字贬低他人人格或故意捏造散布虚假事实的证据，比如聊天记录、视频等。
（二）确认是否存在损害后果。可通过收集周围人对受害人评价的变化、相关社会反馈等，来证明受害人社会评价降低，且不依赖受害人主观感受。
（三）分析侵权行为与损害后果的因果关系。梳理时间线，证明受害人社会评价降低是因侵权人的侮辱、诽谤等行为直接造成。
（四）判断行为人主观过错。看行为人是否积极追求损害结果，或存在疏忽大意未预见、轻信可避免损害的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.行为构成：行为人做了侮辱、诽谤之事。侮辱就是用暴力、言语等贬低他人人格和名誉，诽谤是故意编造虚假内容损害他人名誉。
2.损害后果：受害人的社会评价因侵权行为而降低，这是客观事实，不取决于其主观感受。
3.因果关联：受害人社会评价降低是由侵权人的侮辱、诽谤行为直接造成的。
4.主观过错：行为人主观上存在故意或过失。故意是有意损害他人名誉，过失是本应预见却没预见或轻信能避免。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
侵害名誉权需行为人实施侮辱、诽谤等行为，存在受害人社会评价降低的损害后果，侵权行为与损害后果有因果关系，且行为人主观上有过错。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，名誉权受法律保护。判定侵害名誉权需符合特定标准。一是行为人实施侮辱、诽谤等行为，侮辱通过暴力或言语文字贬低他人，诽谤是故意捏造并散布虚假事实。二是要有损害后果，即受害人社会评价降低，此为客观判断，不取决于受害人主观感受。三是侵权行为和损害后果存在因果关系，即受害人社会评价降低是由侵权行为直接造成。四是行为人主观有过错，包括故意追求损害结果和因疏忽等过失导致损害。如果您遇到疑似侵害名誉权的情况，为更好维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
侵害名誉权需满足多方面标准。行为人实施侮辱、诽谤等行为，侮辱通过暴力或言语文字贬低他人人格、毁损名誉，诽谤则是故意捏造并散布虚假事实损害他人名誉。同时要有损害后果，即受害人社会评价因侵权行为客观降低，不依主观感受判断。侵权行为与损害后果需存在因果关系，即社会评价降低由侮辱、诽谤等行为直接导致。此外，行为人主观上存在过错，包括故意追求损害结果和因疏忽未预见或轻信可避免损害的过失。

解决措施和建议如下：
1.加强法律宣传，提高公众对名誉权保护的认识，避免因无知而侵权。
2.受害人遭遇侵权时，及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
3.媒体和网络平台要加强管理，对侮辱、诽谤等侵权内容进行审核和管控。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为认定：侵害名誉权要求行为人实施侮辱、诽谤等行为。侮辱通过暴力或言语文字贬低他人人格；诽谤是故意编造并传播虚假事实。
（2）损害后果：需存在受害人社会评价降低的损害后果，此为客观情况，不受受害人主观感受影响。
（3）因果关系：侵权行为与损害后果间存在因果联系，即侵权行为直接造成了受害人社会评价的降低。
（4）主观过错：行为人主观有过错，包含故意追求损害结果和因疏忽未预见或轻信可避免的过失。

提醒：名誉权纠纷中，不同情况责任认定不同，若遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。