帮信罪46万流水不知情没获利怎么判

（一）若认为自己确实不知情，要积极收集能证明自己不知情的证据，如与相关人员的聊天记录、通话录音等，向司法机关提交，争取不被认定构成帮信罪。
（二）若被司法机关认定属于应当知道的情况，鉴于46万流水未达情节严重标准且未获利，可在庭审中强调未获利这一从轻情节，请求法院从轻处罚。
（三）符合缓刑适用条件的，可积极争取缓刑，比如有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.帮信罪要求行为人主观上明知他人利用网络犯罪，若确实不知情则不构成此罪。
2.司法机关判断“应当知道”会结合全案证据定罪量刑。
3.46万流水未达情节严重标准，常见严重情形如为三个以上对象提供帮助、支付结算超二十万等。
4.未获利可从轻处罚。法院综合全案，考量危害程度，可能处三年以下徒刑或拘役，可并处罚金或单处罚金，也有机会适用缓刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮信罪需主观明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情不构成。46万流水未达情节严重标准，未获利可从轻考量，法院综合全案量刑，可能处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，也有争取缓刑机会。
法律解析：
依据法律规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情则不构成该罪。司法机关认定“应当知道”时会结合全案证据。帮信罪情节严重的情形有多种，46万流水未达情节严重标准，并且未获利可作为从轻情节在量刑时予以考量。法院量刑通常会综合全案事实、证据以及行为的社会危害程度等因素，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，也可能争取适用缓刑。如果大家在帮信罪相关方面有疑惑或遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪要求行为人主观明知他人利用信息网络实施犯罪，确实不知情则不构成此罪。若司法机关认定为应当知道，会结合全案证据定罪量刑。46万流水未达帮信罪情节严重标准，帮信罪情节严重情形一般有给三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万以上等。未获利可作为从轻情节考量。

解决措施与建议如下：
1.若被指控帮信罪，应积极收集能证明自己确实不知情的证据，如与他人的聊天记录、交易时的沟通情况等。
2.配合司法机关调查，如实陈述案件相关事实，争取宽大处理。
3.可寻求专业律师帮助，律师能根据具体案情制定辩护策略，争取更有利的判决结果，如适用缓刑等。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪的构成要件之一是行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情则不构成此罪。然而，司法机关若认定属于应当知道的情况，会结合全案证据来定罪量刑。
（2）46万流水未达帮信罪情节严重标准。一般而言，帮信罪情节严重情形包含为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上等。
（3）未获利可作为从轻情节考量。法院在审判时通常会综合全案事实、证据，考量行为的社会危害程度等。对于帮信罪，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，也存在争取适用缓刑的可能性。

提醒：
帮信罪的认定需结合多方面因素，不同案情的处理结果可能有较大差异。建议遇到此类法律问题时，咨询专业人士进一步分析。